来听听老师们的声音吧!

坤哥

　　教师节，一个充满温情的日子。教师节前后，总书记看望农村特教老师，总请请老师到中南海做客，上海市委书记向教育功臣鞠躬致敬，孩子们自制贺卡祝老师节日快乐，大家用各种形式，表达对老师的感恩之情。

　　可是，今年教师节前的一则新闻及相关评论，则让我感到很不是滋味。这则新闻是：教师节临近，一些家长攀比向教师送礼，从送购物卡、月饼票到为老师摆生日宴，有的家长甚至要送教师“出境游”。这条新闻，在本市的一家都市报上，用头版头条的显著位置刊出，经各大网站和外地媒体转载后，轰动全国。乃至一位老师无奈地告诉我，教师节时，遇朋友，对方一语双关：“教师节快乐，我这厢有礼了。”

　　新闻之外，是众多评论，有说家长不该送礼的，有说教师不该受礼的，总之是感叹世风日下，师德失范。一篇评论的标题，动情地发问：“红蜡烛还能成教师节礼物吗？”众多评论中，有一篇显得特别突出：题为《“出境游”的教师受贿了吗？》。文章作者，是一家大学法学院的副教授，可算是法律专家。据他从专业角度分析，只要无法证明收受贿赂的人为请托人谋取了利益，受贿的罪名就无法成立。也就是说，很难认定接受“出境游”的老师犯了受贿罪。作者对此表示遗憾。接着，他说：“不要抱怨家长为何要争相给教师送礼，因为小孩已经被教师所绑架，被现行教育制度所胁迫。”请注意，这里用的绑架一词上，并没有引号。

　　对法律知识，我仅知皮毛。因此，我相信这位作者的专业分析。但问题是，现在有讨论这个问题的必要吗？教师真的绑架了孩子了吗？教师真的因此具备受贿的资源吗？对此，我没作过调查，但凭一个学生家长的亲身感受、甚至凭直觉，我都认为，教师受贿与否，不值得讨论。至于绑架、胁迫，言重了。

　　不错，现在不少家长是有向老师送礼的习惯，月饼票、购物卡之类的礼物，许多老师也笑纳了。但是，送礼送到“出境游”这样的级别，毕竟少之又少。

　　不错，我们应该提倡家长不送礼，教育老师不收礼。但是，我们不能因为有人号称送了“出境游”，就断定老师们收到学生送的红蜡烛，会无动于衷。

　　即使有老师接受了“出境游”，我们也不必因难以给收礼教师安受贿罪而坐立不安。因为，那毕竟是极个别的。就好比，不能因为出了一个“范跑跑”，就担心教师在紧要关头会不去保护学生；就好比，不能因为有运动员服用了兴奋剂，就怀疑所有的奥运冠军和世界纪录。至于要像检查运动员尿样一样，建立严格的规章制度，来杜绝教师收重礼，倒是题中应有之义。

　　教师节前，媒体热炒教师收礼，甚至讨论如何给收礼的教师定受贿罪，不合时宜，不合道理。无论如何，教师都不会是一个容易犯受贿罪的职业。

　　来听听老师们的声音吧。在一个名为“园丁联盟”的论坛上，许多老师就此事发表意见。他们说：“不需要礼物，只要家长们多点理解，领导们能善待我们就够了。”“其实只要家长配合老师的工作，我想就足够了。”教师节前后，大家倒是应该想想，教师有没有成为令人羡慕和尊敬的职业？我们有没有理解、善待老师？有没有给老师创造了一个安心工作的好环境？

　　也是在教师节前，另一条新闻同样发人深省：广东省教育厅党组副书记谭泽中说：“深圳一个处长职位，竟有40个教授来争!”大学教授尚且如此，何况中小学老师？